pag. Filippo Gazzekro - L'errore nella dichiarazione tacitamente accolta dal- l'Ufficio impositore .............................................150 Filippo de Jorio - Impossibilità logica e giuridica dell'assoggettamento dello Stato e degli Enti ad esso equiparati sotto il profilo fiscale alle imposte di Ricchezza Mobile e sulle Società......................161 Antonio Cattedra - L’estinzione del rapporto di concessione del servizio delle imposte di consumo per mancata approvazione prefettizia. Qualificazione del rapporto medio tempore................................180 SENTENZE ANNOTATE Ricchezza mobile - Applicazione del caso di omessa dichiarazione - Articolo 22, primo comma, T.U 5 luglio 1951 n. 573, e 123 T.U. 29 gennaio 1958 n. 645 - Legittimità in relazione art. 3 Costituzione. Idem - Maggiorazione 10 per cento - Illegittimità in relazione art. 53 Costituzione - Art. 141, primo comma, 142, 150, secondo comma, T.U. n. 645 - Illegittimità derivata. Idem - Ricorso contro il ruolo - Per iscrizione definitiva imponibile ex art. 123 T.U. n. 645 - Ammissibilità - Limiti (Corte Cost., 12 luglio 1967. n. 103) (con nota di !.. Perrone)..........................117 Successioni - Giudizi revindica beni ereditari - Chiamata in giudizio delia finanza - Conseguenze processuali (App. Roma, 10 febbraio 1967) (con nota di F. Lemme)...........................................132 Esazione delle imposte - Rimborsi - Legge 26 gennaio 1961, n. 29 - Tasse ritenute ed imposte indirette sugli affari non dovute - Diritto agli interessi - Applicabilità anche ai pagamenti indebiti anteriori alla legge - Decorrenza degli interessi (Cass., Sez. I. n. 432, 12 febbraio 1967) (con nota di L. M. Gerevini)....................................141 Imposte dirette - Accettazione tacita reddito dichiarato - Denuncia di errore per omissione di costi - Ammissibilità - Controversia - È di estimazione semplice (Cass.. Sez. Un., n. 2048, 27 settembre 1965) . . 150 Imposte dirette - Iscrizioni a ruolo - Errori materiali - Errore nella dichiarazione - Non denunciabilità (Comm. Centr., Sez. I, 10 marzo 1967. n. 89030) (con nota di F, Gazzerro)..................................150 Imposta R.M. - Imposta sulle società - Non sono dovute dallo Stato -Nè da ente parificabile all’amministrazione dello Stato. (Comm. prov. Roma, 3 aprile 1967) (con nota di F. de Jorio)........................161 Enti locali - Contratti conclusi dai Comuni - Visto prefettizio - Mancato avveramento - Inefficacia retroattiva del contratto - Diritto a far valere la inefficacia. Imposte consumo - Gestione di fatto - Impugnativa decisione prefettizia denega visto contratto d’appalto - Non costituisce ingiusto arricchimento - Richiesta revisione canone - Rimborso di somme per la gestione - Mutamento di petitum (App. Roma. 24 gennaio 1967) (con nota