N 9 riNDICF «
■■dei libri del meseih

ALBATROS
Amasgonia
MRoe letteratura del mondo perduto
AMAZZONIA
Mito e letteratura del
mondo perduto
a cura di Silvano Peloso
Lire 30.000
Mandarini e cortigiane
' " "" *
; ' - •W.'t
_
MANDARINI E
CORTIGIANE
a cura di Giuliano
Bertuccioli
Lire 30.000
Gliscrittori
e la jòtqg-afia
talora* 4 l»nb Soma»
GLI SCRITTORI E LA
FOTOGRAFIA
a cura di Diego Mormorio
prefazione di
Leonardo Sciascia
Lire 30.000
Gli umoristi della frontiera
.AwudttwieCxrfs
| I ISt ' '
EdtbriKìtmti ,-LW
GLI UMORISTI DELLA
FRONTIERA
a cura di Claudio Gorlier
Lire 30.000

Editori Riuniti
uJ
Ma la strage era vera
di Franco Ferraresi
Ti ricordi di Piazza Fontana? Ventan-
ni di storia contemporanea nelle pagine
di un processo, a cura di Nicola Ma-
grone e Giulia Pavese, edizioni dal-
l'Interno, Bari 1988. Voi. II (1969-
1988, dal fascino delframmento all'or-
rore dell'insieme), pp. XXV-750, Lit.
60.000; Voi. Ili (La strage, i docu-
menti), pp. XL-857, Lit. 60.000.
In uno scritto di qualche anno fa,
Norberto Bobbio attribuiva l'inizio
della degenerazione del nostro siste-
ma democratico alla strage di Piazza
Fontana ed alle manovre di forze
eversive collegate con i servizi segre-
ti che hanno impedito l'accertamen-
to della verità. Ormai, dopo gli anni
trascorsi ed il cumulo di manovre
oscuranti che si sono abbattute sulle
indagini, l'individuazione processua-
le degli autori della strage è forse
impossibile. Non così la ricerca della
verità storica, e questi volumi, ingen-
te fatica di due magistrati baresi e di
un certo numero di collaboratori, co-
stituiscono una scommessa in tale
senso. (Sul primo volume dell'opera,
Bari 1986, cfr. M. Revelli, "L'ermel-
lino sulla strage", L'Indice, feb-
braio 1987). Nella letteratura ormai
vasta su Piazza Fontana, l'opera di
Magrone e Pavese si caratterizza per
la ricchezza della documentazione e
la molteplicità di approfondimenti
analitici su temi che vanno dal segre-
to di stato alla riforma dei servizi, dal
ruolo dell'Inquirente all'istituto del-
la rimessione. I volumi forniscono
anche una preziosa documentazione,
riportando le ordinanze e motivazio-
ni di sentenze più rilevanti. Si può
non essere sempre d'accordo con le
posizioni sostenute dagli autori nei
singoli excursus ma l'utilità dell'insie-
Riletture
Un libro di disubbidienza
di Maurizio De Luca
La Strage di stato. Contro-inchiesta, La nuova
sinistra - Samonà e Savelli, Roma 1970, pp.
160, Lit. 500.
C'è ben poco di rivoluzionario, risfogliandole
oggi, nelle pagine di carta povera della prima
edizione della Strage di Stato. Qualche affer-
mazione (soprattutto nella nota che precede i
cinque capitoli del testo) appare melodrammati-
camente barricadiera e usurata ormai dalle delu-
sioni e dalle deviazioni di diciotto anni di crona-
che. Brutta è la grafica e a tratti addirittura
ingenua la perentorietà di varie affermazioni.
Non mancano, qua e là, le approssimazioni non
sostenute da sufficiente rigore cronistico. Ci sono
eccessi di credulità e, in qualche pagina, ìpervalu-
tazioni di testimonianze quanto meno discutibili.
Ma è e resta un libro assai importante. Forse, per
capire le trame di quegli anni, decisivo.
E stato il primo infatti a individuare, con
sufficiente chiarezza, nell'insanguinata cronaca
di quegli anni, tattiche e strategie del partito
"americano" che in Italia era il più pronto e il
più deciso a gestire occultamente gli effetti politi-
ci dello stragismo all'assalto. E stato il primo
libro a ricostruire con dovizia di particolari la
rete dei finanziamenti e delle sotterranee allean-
ze tra brandelli di Stato ed eversione fascista.
Erano i tempi in cui i mazzieri neri trovavano di
frequente compiaciuta ospitalità nelle anticame-
re delle questure, coccolati dai servizi di infor-
mazione, legittimati a far politica da un grave
anticomunismo che era realmente cemento dello
Stato.
Più che controinchiesta (come un po ' retorica-
mente si autoìntitolò in copertina La strage di
Stato), è stato un libro di disubbidienza, di
ribaltamento delle verità ufficiali, d'indagine
cronistica, forse anche a tratti dilettantesca, ma
animata da salutare mancanza di soggezione
verso i detentori d'un potere che pretendeva
d'essere, a dispetto dei fatti, sinonimo di sinceri-
tà.
Può essere fin troppo facile, oggi che la passio-
ne politica un po ' si è spenta, rimproverare a un
simile libretto le sue colpe più evidenti: il mani-
cheismo esasperato (tutta la ragione e la limpi-
dezza a sinistra, tutti i crimini all'estrema de-
stra), il giustizialismo superficiale, lo scambio,
sul piano tecnico dell'indagine, degli indizi per
prove provate. Ma resta, prepotentemente positi-
va, l'appassionata ansia di documentare le radici
internazionali d'una strategia della tensione che
intendeva strumentalizzare le bombe, addossan-
done la colpa alla sinistra (ufficiale ed extra
ufficiale) per una normalizzazione soffocante.
A vent'anni quasi di distanza, è indubbio che
su quelle maledette bombe di piazza Fontana
stava per prendere corpo una squassante mano-
vra, anticipatrice degli occulti disegni cospirativi
delle tante P2 che in seguito solo l'impegno di
pochi giudici solitari e galantuomini (sostenuti
anche da una stampa salutarmente irrispettosa)
avrebbe portato alla ribalta.
Certo, molte sono le inesattezze contenute in
quei cinque capitoli. Ma basterebbe una notizia
a salvare il libro: è a pagina 115 della prima
edizione. E l'indicazione dei rapporti sotterranei
tra Michele Sindona, all'epoca (sino agli inizi del
1970) banchiere trionfante, e l'estrema destra
»
C.P. 156
61029 URBINO
EDIZIONI
QuattroVenti
Distribuzione
P.D.E.
ACTA PHILOSOPHICA
Collana dell'Istituto Italiano per gli Studi Filosofici
FILOSOFIA E COSCIENZA NAZIONALE
IN BERTRANDO SPAVENTA
a cura di G. OLDRINI
A. Savorelli, Revisioni politiche e riforma dell'hegelismo nel giovane Spa-
venta - F. Ottonello, Un presupposto della teoria della circolazione del
pensiero italiano. L''infedeltà- dell'interpretazione spaventiana di Galluppi -
L. Malusa, La filosofia italiana nelle pagine della -Civiltà Cattolica». I gesuiti
a confronto con la visione storica spaventiana - G. Oldrini, L'hegelismo
«critico- di Bertrando Spaventa - G. Tognon, Bertrando Spaventa e ia -Fi-
losofia del diritto" di Hegel - G. Mastroianni. Esperienza e metafisica da
Spaventa a Labriola - R. Racinaro, Spaventa: hegelismo, metafisica e Ri-
voluzione francese
LA PLURALITÀ IRRAPPRESENTABILE.
IL PENSIERO POLITICO DI HANNAH ARENDT
a cura di R. ESPOSITO
me è fuori discussione. Chi si sotto-
pone al compito non lieve della lettu-
ra ne ricava un quadro esauriente e
drammatico di quella che è forse la
principale tragedia italiana degli anni
recenti. I limiti di una recensione
consentono di ripercorrere solo alcu-
ni episodi salienti.
La strage avviene il 12 dicembre
1969, insieme ad altri tre attentati a
Roma e Milano, che solo casualmen-
te non provocano vittime. La sera
stessa la questura romana già indaga
sul gruppo anarchico "22 Marzo" di
cui un membro, Mario Merlino, ac-
cusa i propri compagni. Pochi giorni
dopo, un tassista milanese, Cornelio
Rolandi, riconosce in Pietro Valpre-
da, pure membro del "22 Marzo", il
passeggero portato a Piazza Fontana.
Parte così una colossale campagna
contro la "sovversione": gli anarchi-
ci ed in generale i rossi sono mostri
assetati di sangue, belve immonde
indegne della convivenza civile. Alte
cariche dello stato, classe politica,
polizia, magistratura sostengono
cóncordi questa immagine. I fonda-
menti sono, a dir poco, fragili. Il "22
Marzo" era composto di nove mem-
bri. Uno di essi, Merlino appunto,
fascista di Avanguardia Nazionale,
intimo di Stefano Delle Chiaie, si era
infiltrato fra questi sprovveduti
dopo che altri gruppi della sinistra lo
avevano cacciato. Un altro membro
era "Andrea", alias Salvatore Ippoli-
to, agente di polizia. Le precedenti
azioni del "22 Marzo" erano misera-
mente fallite, come dicono soave-
mente i giudici, per le "scarse attitu-
dini di quei giovani esaltati al compi-
mento di azioni di un certo rilievo"
[III, p. 295]. Improvvisamente, que-
sta banda sgangherata e pluri-infil-
trata avrebbe acquisito la capacità di
montare un'operazione altamente
professionale come la collocazione si-
multanea di quattro ordigni ad alto
potenziale in due città distanti centi-
naia di chilometri. Si aggiungano le
incertezze e irregolarità del ricono-
scimento di Rolandi e l'alibi di Val-
preda.
Nonostante questo, la prima
istruttoria (Roma), imbocca decisa-
mente la" pista anarchica. Ai magi-
strati non viene detto: a) che "An-
drea" è un poliziotto (la Questura lo
rivelerà solo alcuni mesi dopo); b)
che un appunto SID del 17 dicembre
attribuiva l'esecuzione materiale de-
gli attentati romani ali"'anarchico
Merlino Pietro, per ordine del noto
Stefano delle Chiaie... la mente orga-
nizzatrice... sarebbe tale Y. Guerin-
Serac, cittadino tedesco, residente a
Lisbona... anarchico, ma a Lisbona
non è nota la sua ideologia [II, 154].
Si noti la caratterizzazione di Merli-
no (Pietro!) e di Guerin-Serac come
anarchici: del primo si è detto; l'al-
tro, ufficiale francese, combattente
dell'OAS, era il capo delI'Aginter-
Press, una nota centrale di spionag-
gio, provocazione, e reclutamento di
mercenari, con base a Lisbona (dove,
all'epoca, non si era molto teneri con
gli anarchici). Comunque, il SID non
collabora: al magistrato che nel luglio
1970 chiede notizie, il suo capo, am-
miraglio Henke, risponde che il "ser-
vizio non ha compiuto indagini in
ordine ai fatti indicati in oggetto".
L'appunto citato perverrà alla magi-
stratura milanese solo nel novembre
1973.
Il dibattimento contro Valpreda e
gli anarchici inizia nel febbraio 1972
a Roma e subito la Corte dichiara la
propria incompetenza per territorio,
trasmettendo gli atti a Milano, dove
era stato consumato il reato più gra-
ve (la strage). Ma qui il procuratore
della Repubblica, dipingendo una
città sull'orlo della guerra civile,
chiede alla Cassazione la rimessione
ad altra sede. L'istituto ha dei prece-
denti, a dir poco, inquietanti: fu usa-
to, ad esempio, per allontanare dai
giudici naturali processi come quello
per l'assassinio di Matteotti o per i
crimini della X Mas. La Cassazione
non si smentisce: fa propria la richie-
sta del Procuratore di Milano, e spe-
disce il processo a Catanzaro: siamo
alla fine del 1972, a tre anni dalla
strage.
Nel frattempo, emerge la pista
nera, aperta a Treviso nel dicembre
1969 dalle dichiarazioni di Guido
Lorenzon, cui Giovanni Ventura ha
fatto confidenze che fanno pensare
ad una sua partecipazione agli atten-
tati. Anche questo procedimento ha
un iter accidentato, fra Treviso, Ve-
nezia, Roma, Padova, Milano, dove
finalmente gli atti giungono nel mar-
zo 1972 (istruttoria Alessandrini/
D'Ambrosio). Le indagini mettono
in luce la cellula veneta, responsabile
dei numerosi attentati dell'aprile-
agosto 1969, che, guarda caso, erano
stati attribuiti agli anarchici. Secon-
do le dichiarazioni di Ventura, la
cellula era parte di un progetto sov-
versivo nazi-fascista, con una com-
ponente romana guidata da Stefano
delle Chiaie. In particolare, "si era
D>