407 Diíp.X. Part.IX.an ages agat in dift :&c. 408
nullo impedimento adueniente, volueturvice. fies rota, attamen fi quis poli fecundam volu-tionem apponat manum, retineátque rotam, non voluetur vlteriûs ; habebat tamen maiorem fux volutationis fphæram, quæ diminuta eft per retentionem, feu impedimentum adueniens■ Et hxc applica ad præfentemcafum.
j«4r<4. Ad quartam : Concede agens naturale age. re fucceffiuè, & continue in paflum , in quod agit ;illud enim fucceffiuè, & continué non fie intelligitur, quòd virtus agentis debeat locali, ter fucceffiuè, & continué ab agen te progredi ad paflum, fed fie intellige, quòd vbi agens incepit iuamattionem in aliquo paflo, fiue proximo, fi-ue dittanti eam fucceffiuè, & continué elicit, lo־ quendodeagentibus alteratiuis; nam generans agit in inflanti, vt vifum eft alias.
¡¡¡tìnti.	Ad quintam : Nega minorem ; fufficit enim,
vt agens dicatur vnitum paflo, quòd vtrumque fit in debita fphæra attiuita tis,& pad! bili ta tis.
^diixttm. Adfextam : Nega minorem; medij enim diftantia,aut indiftantia confert; quia agentia naturalia habent ex natura fua determinatam fphæram fuæ attiuitatis ; non tamen ex hoc fe■ quitur, quòd debeant agere in medium ; nec enim valet ifta fequela : Agentia naturalia ha-bent determinatum medium■; & determinatam diftanciam fuæ attiuitatis; ergo agunt per me. dium : hoc inquam confequensfalfum eft;ratio. ne enim illius diftantiæ nonæqualiter fe habet paflum ad duas leucas, & ad vnam leucam.
^dftptimi. Adfeptimam : Poteft negari maior; cùm enim agens increatum ex natura fua illimita-tum fit, ácimmenfum, repugnat illud non eflè vbique,& per confequens illud agere in diftans: at agentia creata,cùm non fint vbique, poterunt agere in diftans. Aut dic, quòd Deus ex fuppo. fitione,quòdfelimitet intra coelos, poterit ta-men agere in his inferioribus;cùn» enim agat per fuam voluntatem, ôceius voluntas poffit agere in diftans, fequitur, quòd Deus poffit agere in diftans, videretúrque de fatto agere in diftans, fi aliquid dc nouo produceret in fpatijs imagi-narijs.
Ad oiiauam : Debilitatur virtus agentis in remotum , etiam fi non agac in medium ; fed quia paflum remotum eft proximius limiti-bus fphæræ attiuitatis agentis ; difformiter enim agens agit, vtdittum eft, id eft fortius in pro-pinquum, quàm in remotum:non tamen ex hoc necelfariò debet inferri, quòd non agat in re. motum, nifi priùs agendo in proximum.
Ad confirmationem dices , quòd agens cenfeatur ïèmper efle prælèns fecundùm fuam virtutem ipfi paflo, dummodo paflum fit intra fphæram attiuitatis agentis ; ex eo quòd vt fic virtus attiua agentis educat formam de potentia paffi ; quamuis illa virtus attiua non diffundatur per medium, licet id plerique imaginentur Phi-lofophi, quod tamen implicat, vt videbimus in refolutione,
Decisio.
vttfm.ìe. "D Efilutioprima. Totius huius difficultatis ve-tató-pr^at "^ritas hæc: mihi videtur eflè : Agensnaturale um dum reperit medium difpofitum æquè ac paf.
^um	Pri“* aS“ in proximum paflum,
quàm in remotum : & hoc probant euidenter ¿!/4»» 4״-rationes fecundi Clypei, experientiáque id con. ”™‘•'" n! flat; nam videmus ftupam viciniorem igni priùs XfcZ" calefieri, quàm remotam : attamen fi paiTum diftans fit capax, & difpofitum ad receptionem attionis agentis -, pafla vero viciniora non fint capacia, tunc agens aget in paflum diftans, non agendo in paila intermedia; exemplúmque de fole producente mineralia in terrx vifceribus mihi videtur efle euidentiflimum : nec valet re-fponfio aduerfariorum dicentium folem cranii mittere qualitates produttrices mineralium per totum medium, & quòd poftea illae qualitates receptae in vifceribus terræ producant mineralia in virtute folis, cuius funt accidentia, & iaflxu-menta,haec inquam refponfio peccat in duobus:
Primum eft,quòd fupponat accidentia produce-re fubftantias, quæ propofitio aliena eft à fchola Scotiftarum, vt vifum eft alias; Secundum eft, quòd imaginetur tranfmitti illas qualitates per totum medium, veluti motu quodam locali ; at hoc eft contra efiàtum commune : .decidens non migrat de fitbietto in fubieftum-..
Dices forte: Sol ex corpore fibi vicino edu. cit illas qualitates, quæ fie eduttæ producunt alias in corpore fibi contiguo , & fie fucceffiuè vfquead vifeera terræ; hoc eft tamen falfum, & contra rationem ; nam ex hoc fequeretur illas qualitates educi ex coelis vicinis, & inferioribus folis, ideóque coeli forent peregrinarum quali-tatum capaces, proindequealterabiles, quod eft contra communem Philofophorum dottrinami deinde accidens non poteft educi de potentia fubietti indifpofiti : at neque coeli, neque præ. fertim Regio ignis eft difpofita, vt ex eius poten-tia educantur illiufmodi qualitates mineralium productrices; quis enim fibi perfuadere poteft exattiaiffimo elemento, qualis eft ignis, educi prædittas qualitates ? deinde nullus apparet ef-fettus dittarum qualitatum, nifi in vifceribus tcrræ:nec ex quacumque terra educi,fed ex cer-ta quadam, & difpofita ad formam mineralium induendam.
Nec dicas illas qualitates à calore folis pro-duci; id enim eft incertum per æquèincertum probare ; nam recurrit eadem difficultas de ca-lore folis, an priùs fol calefaciat proximum, quàm remotum? cùm enim fecunda Regio aë. ris iuxta communem Philofophorum fenten. tiam nihil caloris contineat, fed fit frigidiffima,
&per confequens nullus calor in ea con tinea-tur, à quonam producetur calor inferioris re-gionis? non à calore medix regionis, quia nui.
Ius eft in ea, fed maxima frigiditas, ergo produ. ceretur à fole inferiorem aëris regionem cale-faciente, non calefaciendo mediam : ergo fol aget in diftans non agendo per medium.
Refpondebis, quantum eft ex fe calefacere fecundam regionem aeris, quam tamen calefa. ttionem obruit nimia frigiditas. Sed infto : per te nimia frigiditas impedit, ne producatur ca-lor in fecunda regione aeris, ergo nullus in ea producitur, proindéque calor inferioris regio-nis non producetur à calore medix regionis : concluditur ergo quòd fol calefaciat remotum non calefaciendo proximum.
Dices iterum produci calarem, ôc prædi-¿las