De Paiîione Chriili י &c.
diem mertis Chrifti fuifleParafcevcnu , hoc eft fextam hebdomadæ diem . Hanc in diem odlavatn Kalendas Aprilis, feu 2y. Martii, ilio anno incidi (Te , eft com-munis Ecclefiae traditio ; quam tertantur Tertullianus lib. contra Judaeos cap. 8. Chryfoftomus homil.de nativit. S.Joan-nis Baptiftæ , Augurtinus lib. 8. de Civi-tate Dei cap. ultimo , Beda de ratione» temporum cap. 28., S. Thomas in cap.2. Joannis, Henfchcnius, Adorum Bollan-di continuator , clarum exhibet tertimo-nium , fe , praeter Martyrologia Typis imprefla, viginti manufcripta alia ex va-riis Europae Bibliothecis confuluiffe,& in nortrae traditionis probationem invenif-fe, quod omnia ad diem 2y. Martii mor-tem Chrifti confignant. Et nihilominus Roggerus Bachonus, Ordinis Minorum , feculo 13. hanc traditionemimpugnavit. At habitus illico fuit de errore fufpedus; quod teftatur Lucas Vvadingus lib. dej Scriptoribus Ordinis Minorum . Scculo vero fequenti Alphonfus Toftatus , Epi-fcopus Abulenfis, eandem traditionem-, tentavit convellere ; & damnatus eft Se-nis in Etruria a Judicibus datis ab Euge-nio IV. Romano Pontifice. Poftremis temporibus nonno Ili Chronologi putarunt Chriftum dic 4. Aprilis Cruci fuffixc׳m_,; & hoc propter Aftronomicas quafdam-, rationes,in quibus illi verfati reputaban-tur. Verum quamcunque Aftronomiæ peritiam habuerint, nos 111 ea fumus opi-nione, nihil hac de re ex Lunæ, Solifque motibus certi pofle colligi. Quanvis enim retegi poflit in quam diem,feu Martii,feu Aprilis, quoquo anno inciderit Martium • plenilunium; quia tamen incertus eft an-nus, quo mortuus eft Chrillus, ut nuper diximus, hinc eft v quod etfi Chrillus in plenilunio mortuus fupponatur , certa_> tamen mortis ejus dies definiri nequa-quam port ex Legibus Aftronomiæ .
Ad III. Quæfitum , circa horam Crucili-xionis Chrifti , Marcus cap. jy. aflerit : Erat autem bora tertia , & crucifixerunt eum : Joannes vero cap. 19. inquit; Erat Paraficele Pafiche¡, hora quafi fi>xta ; quæ incidit in meridiem,juxta Judæorum mo-rem. Unde aperta videtur d1lfonantia_> inter Marcum ,&Joannem ,quod Mar-cus afleruit, Chriftum fuifle mortuum-» hora tertia , Joannes vero hora fexta_.. Multæ datæ funt refponfiones, ad hanc diflònantiam conciliandam; & prima eft, quia Giæci numeros lignant literis AI-phabeti, unde facile in illis accidit muta-
PAR• 1Y•
417
tío, & per mutationem error, & hæc effi Hieronymi tn Comment, ad pfalm. 77., quem fequitur S. Thomas y. par. qu. 46. ar. 9. ad 2. Secunda eli, quod Chrillus mortuus fit juxta Marcum hora tert1a_» clamoribus Judæorum , qui eum portula-bant ad crucis mortem damnari,dicentes? Crucifige , crucifige : hora vero quali fexta juxta Joannem mortuum fuifle manibus Carnificum, qui Pilati fententiam exe-qucbantur;#& hæc ert Augullini lib. j. de confenfu Evangeliftarum cap. ij, Ter-tia ert , quod Chrillus fuerit crucifixus hora tertia fecundum Marcum, non qui-dem inchoante, fed finiente,ac in fextam definente ; unde )□annes non nominavit horam abfolute fextam, fed quafi fextam. Quum ergo Judaei diurnum tempus 1n_> quatuor horas dividerent, nempe pri-mam, tertiam , fextam , & nonam , hora tertia defines, & finiens eadem fere erat cum hora fexta incipiente, & inchoante, & hoc ^ado Marcus, & Joannes non.» opponuntur; & hæc ert refponfio com-munior, quam & nos fequimur .
De loco crucifixionis, & mortis Chrifti , Matthæus cap.27.fuifle diftum Calvari» teftatur : Hebraice vero Golgotha; ipfc cft mons in mediocri altitudine politus , Jerofolymis proximus ad Occidentem, & Septentrionem. Nulla ert de re contro-
• verfia , fed ert tantum de nomine ; ex quo fcilicet hoc Calvari» nomen fit dc-dudum, vel propter quod fuerit monti illi impolitum. Plures volunt , fuiflej dedurtum ex Adami Capite , quod itv» eodem loco, feu monte , conditum in-venerunt : Plures autem afferunt, fuiife monti illi impofitum propter capita-, damnatorum , quæ in monte eodem_» projiciebantur; capita enim illa dice-bantur Calvarias, & quia ibi capino truncabantur reis, ibi etiam infepulta_> jacebant. Primam opinionem tuentur Cyprianus tradi.de Refurreft. Chrifti, Orígenes tradì, y y. in Matthaeum, Bali-lius in cap.y. Ifaiæ, Chryfoftomus homil. 84. in Joannem,Epiphanius lib. 1. adver-fus hærefes, Ambrofius lib.4. in Lucam; Secundam vero opinionem defendunt Hieronymus in Comment.m Matthäum, Ifidorus lib. ty. originum cap.r. Beda in cap. 27. Matthaei, Pafchafius Rathber-rus lib. 12. in Evangel. Matthaei, S.Tho-mas y.p. q.47. ar.ro. ad y. Fatetur Serry, quod prima opinio vincit fecundam nu-mero, & gravitate Dodiorum,qui illam amplediuAtur; vincit etiam ratione, quis
G g g	apud
/f?