DiíTertatio CCX.
Tertio. In«r Catholicos funt, qui puta-1 runt , potuiffc Mariam licite nubero, quanvis ante defponfationem virginità-tis votum emififlet, quia pater ejus prx-cepit ei matrimonium . Credunt enim_» Numerorum 3. contineri , quod ptîffit Pater votum virginitatis, feu caílitatis a filia emiffum irritare, modo id faciat ea-dem die, qua ipfi conflet de votoemiffo. Refert Hennus •traft. de præcipuis vitæ Chrifti myfleriis art. 4., qui fubdit,quod hoc non obflante retinuit B. Virgo in se propofitum caílitatis fervandæ, quantum pofsetj^c ideo credibile putat, quod con• trailo matrimonio inter se convenerint Maria & Jofeph de Virginitate fervanda.
Quarto. Alii exiflimant Mariam & Jofeph obligatione voti, antecedenter contra-fti, vcl fuifse folutos, vel faltem dubitai■״ fc, an voti religione tenerentur , quando matrimonium invicem contrahere debuc-tunt. Tribuitur a Gravefon hæc opinio Bollando torri. 3. •de aftis Sanftorum ad diem 19. menfis Martii, cujus hæc retu-lit verba : ,, Dirarum, omniumque malo-rum extremum cenfebatur Tn veteri lege
,, defperatio pofleritatis, maxime fi qui pa-,, rentibus fuis fie vicini efsent, ut nifi pro->, creandæ proli operam darent, fruflrandi t, efsent majores fui fperatæ fucceflionis ״ bono , & retro in caput volvenda hæré-fe, ditas. Cum itaque hæc omnia in Jofepho, ״, atque Maria tantum fuerint majota_>, quanto prtffius illi per reftam tam na-turæ , quam legis lineam ad illam fpem
9, admovebantur, cur ergo hic verear co-s, gitationem meam utriufque honori non ,, parum forte condufturam aperire , fate-y, rique i fufpicari me rebus fic confi!tuus ; f, re vera, & ex ipfa natura obligationis,fi• 9, mul cum tali voto vix ac ne vix quidem 5, confidentis, potior! debito prævalente.?, •, folutum fuifse ea religione utrumque,aut >, faltem dubitafse, num adhuc obligaren-״ turi ״
Quinto . Poil S. Thomam 3. p. q.28. art.4. • alii afserunt, Mariam , antequam matri-momum cum Jofepho iniret,vovifse vir-ginitatem, non abfolute, fed condiciona» te ; hac fcilicet conditione, fi Deo place-ret ; & hoc pafto volunt, vere pofse vir-ginitatis votum cum matrimonio conve-ñire. ,At Nos fuperius o/lendimus, vir-ginitatis votum , a B. Virgine emifsum_» fuifse abfolutum, non conditionatum; ac proinde hæc fententia in noflrls princi-piis nequit habere locum .
Sexto. Sotus exiftimat, B. Virginem emi• z ■>־׳■׳*• T’ ■ ךי־ ־■׳ י־׳■■'..־ י .
íifse votum virginitatis poil nuptias, & ideo potuifse per contraftum matrimo-nialem fe obligare ad reddendum debí-tum . At nos etiam$fuperius probavimus, non poft , fed ame nuptias virginitatis votum fuifse á B.virgine nuncupatum-,; quod praecipue diximus ex Augurino lib. de Sanila Virgin״, cap.4. docente : T ra-dita e{l •vito jufio, non ablaturo, fed citflodi-ture , quod jam ipfa voverat.
Septimo. Sectus, Suarez, Sanchez, aliiquo fentiunt, B.Virginem confenfifse in obii-gationem ad copulam,non vero in ipfam copulam , quam fciebat per revelatio-nem , quod S.Jofeph nunquam efset pe-titurus. Verum hanc viam, fcribit Viva, communiter rejici ; quia illicitus eil con-fenfus in obligationem ad aftum illici-tum ; fcilicet ad homicidium injuilum, fi illud Rex præcipiat, quanvis quis certo fciat , nunquam efse illud a Rege præci-piendum . Ex quo infert, quod non pote-rat B.Virgo per contraftum matrimonia-lem confentire in obligationem ad co-pulam , quae ratione voti fupponitur illi-cita; quanvis certo fciret , eam Jofeph nunquam fore petendam. Ita Viva par.5. de juftiria, & jure , difp.2. qu. 3.
Oftavo . Canifius, aliique apud Sanchez 11b.2. difp.28. volunt, B. Virginem non matrimonium, fed fponfalia contraxifse; & hoc pafto nullam , credunt, efse diffi-culfatem conciliandi Virginitatis votum cum Sponfalibus, cum quibus rede flare pofse, praetendunt. At fententia hæc fuit etiam in fuperioribus a Nobis impugna-ta , quando probavimus inter B. Virgi-nem, & S. Jofeph veruna ¿nterccfliíse ma-tiimonium .
Nono . Hugo de S. Viftore, quem fequitur Ægidius Columna lib. 2. de regimine^ Principum , aliique apud Vafquez 3. p. difp. 125.& apud Sanchez lib.7. difp.97., putavit, matrimonium B. Virginis fidile folum in ordine ad convivendum B.Jo-feph , non vero in ordine ad procrean-dam prolem , & ob hoc bene potuiffcj cum virginitatis voto'componi. Subdens, quod ficut matrimonium permittitur ab Ecclefia decrepitis , qui prolem procrea-re non poffunt, ita etiam permitti poteft Virginibus,qui prolem procreari nolunt; quia finis primarius matrimonii ed con-junftio animorum , non corporum ; ex-plicans denique verba illa Genefi 1. Rt-linquet boma Patrem, & matrem, & adha-rebit ( hoc cft affociabitur ) uxor¿ fux : & finis fecundantis eli prolis procreatio ;•
pro-
i