24« cx quo,fed ad fummum in quo, quod fatis eft. 59 Obi/cies ii. in Concilio Alexandrino lib. 2.contralulia* num habetur, quod lblius Dei cft creare; ergo &c. Kefpohdeo nonindigcrelolutione tale argumentum; quia^. iam folutum eft fupra hic n. 48. & alibi, tum hic ad obiccti.o-nes refpondendoi,.tum in probando conclufibnem antecedenti fubfeftione 4. vnde Sandi Patres folum.dicunt quod de fado talis creatura non datur, non negant de poffibiii; impugnabant, ipfi opinionem illorum , qui dicebant mundum creatum.fuif&. ab Angelis, quod cft falfumvt fupra dixi. * SECTIO IV/ De potentUobediemidi caufarumf ccundariwri PHilofophiam Chriftianamfcribendo>provt ferua Theologias cft, dum de caulis egi, mihi in mentem venit obedicnticO creaturarum, fiu&caufarum fecundarum refpectu primafc cauf#; vade ftabiliui de potentia obedicntiali fermonemJacere, cuiu^ gratia hanc fectionem poftmdequa re. fi non quidquid dici po-tcft, dicam faltem quod neceflarium cft.Videndumcft prjcipue quid fit potentia obedientialis.,.an .talis potentia inanima ratio* nali detur, ficut & in Angelo,, an non apparentia implicantia^ fundet affenfum de rei poflibilirate,an in re, quamuis detur potentia obedientialis ad producedum quodlibct,&.alia prout ma-tcrix obiccium locum mihi pradtabit.j S V B S E C T I O L Quid jit potentia obedientialis. 1 Ql omnes modos recenfere vellem, quibus a Doftoribus ac-O cipitur potenti® obedientialis nomen , cum fini inntime^ ri,certe confufionem. facerem; eft ergo, maxima diffcnlio inter feribentesde hac,re,quas opiniones ego non adducam, quia nis hil ad me facit. Vt ergo explicare poffim quid fit potentia obedientialis , ad-uer tendum cft, potentiam proprie drctami duplicem effe, a