158

1ll f ner va.

o lo Scinrnir'.onc

4.) Uno soritto di Prospero Varese, che 110110 su
uua nuova, base (non accettata, p er quanto io
sappia, da nessun competente) la c1·ouologin (lell11
1n·i111a gnel'l'a 11nuic11 • .
Siccome poi il De Sanotjs, il Costa e il Varese
•ono scola.ri del Belo~h, è logico ed on esto nggiungere un quinto paragrafo, quinto d'ordine e primo
di T"a.!ore: la Scnoln cli Giulio lleloch.
Ora, Ettore Pais è, senza iperbole, un colosso.
Il De Sanctis è uomo d'immensa dottrina, d'acume
'strao1·din1t1'io, d' attivita prodigiosa. Onde, se il
Beloch, do•endo scegliere i luminari della scienza.
storica in Italia si fosse attenuto solameu te ai loro
due nomi, si sarebbero potute, senza dubbio, deplorare parecchie omissioni; ma non si s arebbe potuto
gridargli la croce addosso.
Ma gli altri due el_e tti dal Beloch 11 completare
il quartetto, erano giovani appena usciti dalla università, e quei lavori, le loi·o tèsi di laurea. E
lasciamo stare che « i loro metodi e i risultati ottenuti non s.o no giudicati favore>olmente . dai più
autorevoli rappresentanti della stessa loro scuola »
(Pais, articolo citato). Erano, ripeto, giovani, e ben
si poteva sperare che facessero, in seguito, qualche
cosa di buono. Ma quando due r agazzi e due speciali lavori di laurea . vengono · citati come documenti del primato dell' Italia negli studt storici

l

I