76

1/

I

I

J.lHnerva e lo Scimmione

sua fantasia, di confrontarli con la loro materiale
espressione, e dal confronto ele varsi al giudizio.
E cosi via, ciascuna disciplin~ ave va metodi e .
richiedeva attitudini speciali. Né parrebbe ·che i
risultati di questo. pluralità metodica fossern cattivi.
E finché i tedeschi non abbiano dn.t1t lit prova del
contrario a colpi di mortaro, il mondo seguiterà
nd ammirare senza eccezione l e oper e di storici,
di critici, di eruditi, .oome(.Tuciclide, Oraz i~, P~li­
ziano, Ludovico Antonio ìl:Inrntori, Mncaulay, Michelet, Giacomo Leopardi, nessuno de i qua li, pe r
quunto io sappia, andò a bere l'acqu a de lla s1'ggezza sulle rive çlella Sprea.
Alla filologin, sembrò invece che quella plurnlitù fosse deleteria, quelle opere manchevoli e da
dilettanti; e ai molti metodi sostituf dunque il
proprio, unico come il prezzo ,;nico dei bazar.
È ben chiaro ohe chi impone il proprio m e todo
è padrone, come chi impone le taglie a Bruxelles
è padrone del Belgio. E quello che n,vvenne per
I' antichità classica, si ripete', su per ghi, in ogni
altro campo ùi studt. E cosf, la filologia, a poco
a poco, da ancella divenne padrona..
La serva padrona.