21
und zwar in spätem Alter zu seiner Lieblings- uud
Jugendbeschäftigung mit literarhistorischen Fragen zurli.ckkehrte, inclem er 1863 eine umfassende "Cntersuchung

U eber die erste i:>ortugiesische Kunst- und Hofpoesie veröffentlichte. Eigentlich war es kein Zurückkch1·en, sondern nur ein öffentliches Aussprechen über
Fragen, die schon früh sein volles Interesse in Anspruch
genommen hatten, deren endgültige Lösung er indess
nicht eher versuchte, als bis er die eigentliche Aufgabe
seines Lebens, auf dem Gebiete der roruanischen Philologie Bahn zu brechen, erfüllt hatte. Fest behielt er
den einmal liebgewonnenen Stoff im . .\..uge, langsam und
in der Stille liess er ihn heranreifen; dann erst schritt
er zur Ausarbeitung. l\lit Benutzung des ganzen, während
mehr als 30 J abren angewachsenen l\laterials, lieferte
er nun eine Arbeit, die sich den litcrar - historischen
Leistungen seiner Jugend m würdiger 'Yeise anreihte
und dieselben vielfach ergänzte. Yon ller bereits 1b27
von ihm aufgestellten Andeutung ausgehend, dass es
schon im 13. Jahrhum1crt in Purt.uga.1 eüie Poesie gegeben habe, welche in Form und Inhalt a,n die provenzalische Kunst- und Hofpoesie erinnere, erbrachte D i c z
nun <len Xachwcis, dass erstere nur unter dem Einflusse
dieser letzteren herangewachsen und erstarkt sei. wie
das auch die Sprache ,iener portugiesi~chen Lieder deutlich erkennen lasse. Durch Ilinzuf'ügung eines Glossars
und einer kur~gefassten altportugicsischcn Grammatik
wurde der \V crth dieser literar-bjstorischcn Untersuchung
noch erhöht und das Verstünduiss jc11cr lyrischen Denkmüler zugleich wesentlich erlejclitert.
Hiermit Ycrhtsscn wir Diez, clcn Literarhistoriker,