,\b:-:chweü'ung. Ich halle. entgegen der allgemeinen .\nsicht. die Erzeugung einer wirklich
rPinen Tenuis Yor einem tönenden Laut. insbesondere einem Vocal, für eine Unmöglichkeit. Die ~Iomentanlaute (im strengsten Sinne des Wortes - also die l\Iediae nicht inbegriffen) können nicht isolirt gesprochen werden; sie sind clie einzigen wahren • Consonanten «, sie existiren nur als Grenzen der Dauerlaute. Und wie ich mir nicht die Kante
rines Körpers ,·on anderem Stoffe denken kann als ihn selbst. so auch nicht einen tönenden
Laul mit tonloser Begrenzung. Die sog. implosive Tenuis welche unmittelbar auf einen
tönenden Laut folgt, lässt sich nicht dagegen anflihr<'n ; sie besteht in einem negativen
Schalleindrnck. Bei der ExplosiYa wil'd clcl' Verschluss entweder durch einen tönenden oder
dmch einen tonlosen Luftstrom gesprengt. Tm crslcl'Cn F<tlle haben wir jedenfalls die l\Ieclia,
illl letzteren muss das ersle Qnan tum Lu rt welchrs bei Lösung cles Verschlusses hervorcll'in~l, tonlose Lurt sein, wir haben die J\spinita. Wenn es eine reine Tenuis geben sollte,
:-:o müsste der tonlose Lu~strom in demselben l\fomcnl in dem er cJen Ve1·schluss sprengt, sich
HI einen tönenden Yerwandeln, was desshalh nicltl möglich isl weil die tönende Luft nicht
1111 der Stelle des Verschlusses. sondcm an einer weiter hinten liegenden erzeugt \\ircl.
S1~ u:n" scheint bei seiner Definition der reinen Tenuis diese Sch\\ierigkeit empfunden zu
halwn. indem er sagt sie entstehe wenn der Dntck clcr E."piralionsmusculatur in dem
)lnmcnte der Explosion oder doch möglichst sclmrll hinterher« aufgehoben werde; es
1·1fnlgr rhum nm ein kurzer. abgebrochener Lullstoss. Lässt sich aber zwischen diesem
dnd1 ohne Zweifel tonlosen , Explosion:-gPräusch « unll dem Hauch< ein \\irklichel' Unler:-d1icd annehmen"? geht nicht. wenig:;tcns hci der gewöhnlichen Tenuis. das eine ganz
nlhnählich dmch Yerläng('rtmg clel' Zeitdauer in clen anderen über"? Bei der Tenuis mit
l\d1lkopl\-er:::chlu::3::" isl allerdings das Explo:>ion:::gcräusch (ähnlich \\ie der tönende Blählaut)
11ur in ~ehr gel'ingcm :..'lfos.;e dt'hnba1· nn<I unt<'l'sclwiclel sich durch eine besondere Färbung
k=- glPichl 1k111 in glcirher Wei:::t• bedingten Cil'rfü1sch das heim Herausziehen eines Stöpsels
aus Pinel' Flasche enlslehl) immer ganz bestimmt \'Oll eiern aus olTener Stimmritze herYorµt•hPttden Jlnnch: aber in dem Pinen wie dem andcl'cn Falle kann doch die E:...islenz eines
tonlo„rn DauNlautes, so Yiel ich sehe, nicht in Frage ge~mge n werden. Wenn SmYRRS
xwnr Pinc \'öllig unaspi1·il'le Ten11 i~ aurstd ll , doclt wiederum eine allgemeine und fes te
c:n 11ze zwischen ihr und der J\spirnla nicht annimmt, so scheint mir das kaum elwas
J\11den'" zu bl'sagen als dass sie eine mini111al nspirirlr isl. Das Ohr lässt sich nicht als
(i!'gP11zc11ge aufführe11, es erweist sich oll als unzurciC"hcnd tu1cl täuschend. Slawen und
llo111a1wn wird die reine Tennis zugc·:-:chriebcn; wie kommt es denn dass die slawischr
nol'l 1 n•i1wr erscheint als die d(•r Ho11w11c11 :> Sr.111.nc11nl sagt: erst aus sla\\isr.hem 1\Iunde
:-PI ih111 klar gPworden wie eine echte Tern1is klinge. Meine -Chcrzeugung dass alle Tenues.
1mt11rlich i11 :,;phr wr:;chieclellem GradP. aspirirl sind. hat für mich in sprachgeschich1licher
1lin-.ichl eine wichtige Consequenx. kh habe hc:hanptcl ( 1880) dass keine Laute eint-(f'!"rhaltet noch au:;gestossen werd<>n. sornh·rn alle Wl'khc sokhen Anschein h·agen, durch
1Ji„=-i111ilalio11 und .\ssimilation aus hc11achharll'n Lauten herrnrgegangen oder in sie über!!<'!mngPn =-iml. Die Steigerung einer rei11e11 Trnui:- zm .\spirnta oder die Enh\icklun()' eines
par;1„iti-<chcn< Laute::; nach der Tenuis wlirrlc damit in grellem Widerspruche stehen. In
d1·1 Thal :-ind x. B. die oben erwähnten l .aulgmppen k!m unrl hca, wie man gewöhnlich
"'l'hn·iht. o.der: wie he:::~rr geschl'il'lw11 wird. ~·1..r1 {~"(.!lrt) und 'l'F'' (r1wa) aus kha und qha,
d1•11 „\lo(hhcal1onen von kli, ent::;lanrlt'n. "oda~:- ~ich hi<>r ebenso ein Affricationsproccss
1