XI CONGRESSO
Folco Maggi

RIFLESSIONI A MARGINE
DELL’XI CONGRESSO CNCEM
'organizzazione di una ma­
nifestazione congressuale
di media-grande dimensio­
ne quale quella di Merano,
presenta sempre aspetti di com­
plessità e quindi di una qualche
difficoltà.
La scelra della data e della sede
congressuale, l’organizzazione dei
lavori, l’esigenza che fosse per quan­
to possibile assicurata la presenza
dei relatori, di esponenti politici, par­
lamentari e rappresentanti del Go­
verno, sono tutti aspetti che nella fa­
se preparatoria meritano una atten­
ta considerazione e valutazione, an­
che perché difficilmente sono conci­
liabili fra di loro.
Naturalmente essi debbono esse­
re nel complesso funzionali ad assi­
curare la partecipazione dei delega­
ti congressuali che in definitiva sono
i soggetti principali, gli attori del Con­
gresso stesso.
Sono essi, infatti, che, chiamati ad
approvare l’operato della passata ge­
stione e a dibattere sul tema con­
gressuale, pongono ed indicano gli
obiettivi, le linee-guida cui legare la
futura azione politica dei rinnovati or­
gani nazionali dell’llnione.
Il Congresso di Merano, svoltosi
dal 17 al 19 giugno, nella sua idea­
zione ed organizzazione non si è sot­
tratto a tale logica.
Soprattutto la scelta della sede di
Merano ha comportato valutazioni
contrastanti.
Per un verso favorevoli sotto l’a­
spetto logistico-operativo, ricettivo ed
anche di forte richiamo turisticoricreativo; per altro verso meno favo­
revoli, per essere quella sede forte­
mente decentrata rispetto al territo­
rio nazionale e priva di collegamenti
aerei.
La stessa scelta della data, per un
verso obbligata dalla disponibilità
della struttura congressuale, ha po­
sto in concreto dei problemi rispetto
alla possibilità di uomini politici e di
Governo ad intervenire, stante la non

L

r

4rrx-

■<

Il Kursaal di Merano visto dalla passeggiata lungo il Passirio e, sotto, la sa­
la in cui si è svolto dal 17 al 19 giugno l’XI Congresso dell’UNCEM

©

___

)

?»

f

...... i.........

-

■v»
jfN v

nTilii