>e càuta eìticiente.
formale iftud,nullo cogitante,differat ab ilio materiali 5 id eft an attio ante opus mentis dìftin- Prop .<?־ guatur hinc ab aftiua caufæ effectricis vi dante effe effettui, inde ab effettu accipiente effe.
Communiffima b eft fententia diftingui modaliter, id eft attionem hanc ( ve in indiuiduo b 1 magis præcife loquar) effe modum per quem in genere caufæ formalis (licet extri nfecæ)deter-minatur agens hoc, ad effe hoc tribuendum huic effettui ׳, fie perquem fimiliter ex parte fui, riaiempar-effettus hic determinacurad accipiendum elfe idem ab eodem agente.Quia enim effondale no eft huic fecundum fo effettui,vt fìat ab agente hoc potius quam ab alio ; liquidem poteft æque jì¿»¿«; rM. fieri abalio:8¿ fimiliter effondale non eft huic fecundum feagenti,vt hunc potius effettuila ef-ficiat,quam alium ; vel aliquem potiusquam nullum ; perinde enim erit id quod eft, fine effi- fe enütaté ciat fiue non efficiat : fequitur & agens fecundum fe indeterminatum effe vt efficiat vel non efficiat ; fi¿ effectum pariter indifferentem effe vt ab hoc fiat agente vel ab illo. Quia tamen qu״et agens dum attu influit in èffettum hunc,determinatura eftad influendum, Ô¿ in huncjalioqui nondum influeret : fi¿ viciffim effettus’hic, dum accipit effe, determinate accipit, ab hoc agente à quo accipit ; vt patet hoc ipfo quod determinate accipit,fi¿ non ab alio : neceffo eft po-nere aliquid à quo formaliter tam agens quam effectus determinentur 5 S¿ quidem aliquid tale quod fit phyfice aliud ab ipfis, vtpote non habentibus phyfice ex fe talem determinationem; nec enim eam ex fe habent feorfim fumpta ; vt patet quia feorfim fumpta, funt, vt dittum eft, fecundum fe indeterminata ; neque etiam coniunttim fi¿ fimul fumpta ; quiafiue feorfim fiue ceniunttim ,fiunt prorfus eadem in fe immutata, fi¿ ex confortio non mutanteflfentiam..
Haec, vt dixi, communiffima eft hodie in fchólis fententia,fi¿ hoc eius praecipuum funda- j mentum,à quo rationes aliæ quæcunque adducuntur vina aecipiuntjcum non fint aliud quam ׳0*׳" י־ variæeiufdem applicationes ,vt perfpicies apud autores quos facile obuios habebis, c Oppo- coppojit» fica fententia, quam ego fequor, eft attionem hanc non effe aliquid ex.natura rei fine moda-liter ante opus menas di ftinttum ab agente hoc, fi¿abhoc eiuseffettus provt effettus eius frproba-eft; explicatur ,8¿ probatur fimul.	» tltr"
Agensæque potens ad plureseffettusdiuifim, eft,vtfic indifferens ad eorum quemlibet ; dum autem vnum ex illis attu efficit, non eft amplius in indeterminatione ad ipfum; implicac enim contrad.vt non hunc determinateefficiat, dum 8¿ provt hunc ipfum efficit, Similiter effettus qui æque fieri pôteft à pluribus agentibus diuifim, éft vt fic indifferens à quovis ¡I-lorum effici : dum autem attu ab vno illorum efficitur non׳ eft amplius in indifferentia vt ab •eo fiat ;implicat enim contradictionem vt non ab hoc determinate fiat,du fi¿ .provt fic ab hoc.
Ad hanc vero tum agentis tum effettus formaliter ponendam determinationem ,requiritur fi¿ fufficit poni id ad quod prius erat indeterminado ; poni, inquam, provt S¿ quatenus ad il-lud erat indeterminado : id enim vt fie fi¿ eatenus pofitum, fecum.. ( vt euidens eft ) S¿ vi fui importat formalem eius indetefiíiinadonis determinationem.
Cum d itaque huius agentis indeterminado fit ad tribuendum efle huic aut illi effe-ttui ; fi ponatur tribuere de fatto huic ; præcife per id,& feclufa omni alia forma, habet decer-minate id ad quod erat indeterminatum : fi¿ viciffim cum effettus huius indeterminado ex par- ‘gi. te fui fit ad accipiendum effe ab hoc vel illo' agente ; fi ponatur accipere de fatto ab hoc ; præ-cife per id ipfum,feclufa omni alia forma,habet iam determinate id ad quod prius erat indeter-minatus. Ergo ad indeterminationem quam habet hoc agens refpettu huius effettus, formali-ter tollendam fufficit eidem agenti hit ipfeeffettus; non ׳quidem fpecificatiuefumptus fecun-dum quod tale feu talis eifondæ ens eft ;fedreduplicadueprovtfcilicetab hoc ipfo agente eft: fi¿ è cónuerfo ad indeterminationem quam habet hic effettus refpettu huius agenfis formali-ter tollendam,fufficit eidem effettui hoc agen?; non quidem fpecificatiue fumptum,fecundum quod tale vel talis effentiæ ens eft ; fed reduplicatine prove hunc ipfum effettuili efficit. Con-fequenter autem mutuo fufficient fibi ambo fimul, hinc pjovt hoc ab ilio eft, inde provt illud in iftud influit ; abfquè omni ab ipfis ve fic fumptis diftintto determinatiuo.
Explicari e penitius adhuc poteft fi¿ fimul confirmari hæc fententia in hunc modumjmaxi-me quoad propofitadeterminacionem.In primisenim fi agenti proponatur materia quæda pro-	í
xima in aliqua.determinata fpecie ; agens non eft indeterminatu adproxime faciendo ex ea ali-quid in hac vel illa.fpecíe ; vt propoficofolû fpecifico femine pyri non eft indifferens ad effi- firmatur, cienda proxime ex eo pyrum aut pomuffic enim effet indifferens ad aliquid impoifibile,quale	««־
euidenter eft efficere proxime pomum è femine pyri. 2 fi proponatur agenti vnaquædam ma- uria pro-teda fingularis ( in tellige adæquata ) non eft indifferens ad proxime efficiendu ex ea hunc aut illu in indiuiduo effettu,vt confiât ex prop.præcedend. j in agente falté neceflàrio nulla eft in- ¿(■fiñajéá-differentia ad agendum vel non agendúpolitis omnibus in attu primo requifitis ad agendú ; vt “ ״“'JJ*‘ patet exeiuímodi agentis definitione fiiprà prop. 2.Ergo f falté in agente neceffario nulla eft Situila tfl quæ per attioné tolli debeat indifferentia,hoc eft,indeterminado fiue ad agendu vel non agen- affnté du quafi in genere; fiue ad agendu in fpecie hac auc illajfiue ad agendu hoc aut illud in inditu-
ih il. Mflgn.	Z	duo.