De affeólionibus corp. naturalis. i jp
Sicut enim quando materia: partes omnes iniiicem fe penetrant,nullæ furit' fiue earum fiue to- Pròp; J¿ tius materia: dimenfiones actuales, quatenus nimirum tunc & materia & partes eius omnes quantitati invno funtloci puncto indiuifibili omnibus communi : ita quando duæ medietates fe pene-tranc,dimenfiones imminutæ funt dimidio fui; ac ita deinceps. Ac proinde naturaliter exi- M״. gere dimenfiones eft naturaliter exigere impenetrationem partium^ fuarum ; id vero effc ha-bere partes naturaliter feti fecundum exigentiam naturalem impenetrabiles.Et quia , vt offen-fum eft in fententia perip. id conuenit materiæ vi propria: corpulentia:, antecedenter ad om-nes formas; confequenter in eadem fententia (fi cohaerenter loquatur) idei conuenit ante-cedenter ad omnem quantitatem accidentalem , ac eâ omni lêclusâ, vt propofitum fuerat.
Dices m id quidem conuenire materiæ quod aiebam, videlicet vt 1 exigat effe fubie- > °
¿tum ex quo, formarum corporearum j & 2 confequenter exigat poiTe recipere a&iones agentium naturalium adeoque 3 exigat id quod ad vtrunque prærequiritur neceífario , vi- titas fit ra-delicetextenfionemfui fuarumqüe partium : fed ■huiulmodi extenfionem non ei polle con- ¿"‘*’1‘è‘. uenire nifi per quantitatem à materia diftinétam ; adeoque prius conuenire materiæ exigen-tiam quantitatis à fediftinctæ, vt pote conditionis neceflariæ acpræuiæ ad extenfionem.
Sed » contra primo, quia materia diftinctam à propria fubftantiali entitate quantitatem fi n Precludi-forte exigit , non exigic nifi tanquam conditionem, vt ais, & velut medium neceflarium ad tur habendam extenfionem. At extenfionem,vt oftendi, habet aclu fine ea à fe diftincta quan- eget quetn-titate. Ergo quia euidenter medium fruftra eft quando fine illo obtinetur finis; & cuique fufficit finis finis quocunque medio vel conditione obtineatur: fi extenfionem obtinere ma- h/tbeat ex- ’ ' , ter'ia potei!, vt oftendi in 2 parte, per quantitatem indiftinclam à fe , acque ac per diftinétam ; confequenter iftam non exigic : obtento enim fine per Vnum medium ce flat indigentia, adeo-que etiam exigentia alterius medij,
Contra 0 2 quia fi maceria per feipfani immediate poceft exigere quantitatem à fediftin-¿tam, & ea mediante extenfionem, dimenfiones, impenetrationem, &c. qfiæ ratio eft ve Adiate"" rton poffic per feipfam aeque immediate exigere extenfionem, &ç. ve ica immediate libi ipfi fit exigere per luam corpulentam encitatem caufa impenetrationis, ficut eft mediate per quantitatem à fe diftinflam ?	& exten-
Contra 3 /> quia quantumvis materia dicatur exigere diftiriífam à fe quantitatem 5 tamen ßmem-fine illa, atque adeo independenter ab illa, haberet luas partes impenetrabiles, quod fíe pro- p} ^■1X bo. Materia hoc ipfo quod habet partes extra fe inuicem aétu pofitas, habet affu non pene- frier in tratas : quatenus autem habet a¿tu non penetratas, & ita exigit habere 5 hoc ipfo & feclufo ™*‘*'״¡¡'J1 omni alio, habet actu impenetrabiles : quia impenetrabilitas non eft aliud quam impenetratio extenfionie, cum impenetrationis exigentia. Ac materia partes a¿tu non penetratas, & exigentiam vt fint 9״*” non penetrata:, habet abfque diftincta à fe quantitate. Ergo, &Cc.	titatbs.
Prima pars minoris iam probata eft 2 parce prop; de maiori non puto éflê dubium : probo fecundam partem minoris. Exigentia qua materia exigit impenetrationem fuarum partium eft prior quam exigentia ,qua exigic quantitatem (fi forte eam exigit vt dicunt aduerfarij) ficut prior eft appetitus finis, quam appetitus medij ad finem, quantitas enim ( vt vel ipfi fa-teneur ) eft medium & conditio ad obtinendam impenetrationem & impenecrabilitacem. At-qui implicat vt materia accipiat à quantitate exigentiam qua exigat ipfammet habere quanti-tatem. Ergo & implicat, vt ab eadem accipiat exigentiam ,qua exigit haberç impenetratio-nem : Vt pote cum hæc exigentia fit, vt dixi, prior illâ : Sc independens ab illa : ficut appe-titus finis eft prior & independens ab appetitu medij. Ergo materia ante omnem ,à fe diftin-¿!am׳quantitatem ëxigit partium fuarum impenetrationem ; feu quod idem eft, exigic habere partes aclu impenecratas : & quia vt oftendi habet de fa¿lo,fine illa,aclu impenetratas ; confe-quenter habet de faélo etiam fine illa &ante illam aclu impenetrabiles : cum, vt dixi,actúa-lis impenetrabil itas nihil aliud fit, quam aélualis impenetratio cum eiufdem exigentia.
Neque g׳ dicas id quod eft prius in intentione elfe pofterius in exeeutione : atque adeo ף Nee eff'¡¿ quantitatem quæ eft medium ( licet eatenus fit pofterior in intentione ) elfe tamen impenetra- ^7«/^ bilicate,, vt pote fine & effectu fuo priorem in exeeutione. Nein, inquam, id dicas ; tum quia guidé frio-quantumlibet videatur fubtilicer dictum ; nil tamen nifi merum bffugium eft, & petitio princi- ””¿'"״j-”¿ pij : tum quia tua illa quantitas, vt iam euidenter oftendi non eft vllatenus medium, feu nui- non in exe* latenus vfurpaturâd obtinendam fiue efficiendam imjfenetrabilitatem : & confequenter non c!itime' potefteo titulo dici prior in exeeutione, quam fit impenetrabilitas ; curti enim abfque hliiuf-modi quantitate obtineatur de fatto finis videlicet ipfa impenetrabilitas; hoc ipfo eadem quan-titas nullum habet fiue locum fiue ordinem in exeeutione 5 qua de facio idem finis obtinetur.
Obiicies r 1, fi materia non diftinguitur ante opus mentis à fua quatitate per quam eft ז ¿ extenfa & impenetrabilis ;erit ipfafibi vipropriæencitatis adacquata ratio, ac totum funda- 10*י‘׳*‘»׳ mentum extenfíonis & impenetrationis ; atque adeo nunquam effe poterit maceria fecundum
entità