Panor.luper Prima Secundi Decr.
....	•*	. ~ -	r,	„• t_
rt	fi.	.e er«s
tuli fuerit difcuflum.Idem,vbi allegatur defètìus potefta tis prouidentisjVt probatur ex his,qua? leguntur & no.in c.cum olim,de caufa polii & proprie.Sccus auté, vbi allegatur crimen, vel alius defeóìus, fic intellige & limita ea, quse habeqtur in c.accedens.infra de accu.allegado.n.de feóìum poteftatis, vel voluntatem prouiforis detrahitur illi poteftati,fuper qua iura fe fundant in decernédo pof-feflìonem ante omnia prouifò.Pro hoc in limili eft gl.no. in clemé.i.defeq.pof &fru.facitquodnot.Barto.in 1.1. fF.quod vi aut clam,& quod dixi in ca. item cum quis, de
4 reftit.fpol.tNo.ibi, [Tam ex teftimonio cle.quàm populi, &c.]q> licet populus, feu laici non fin t capaces iuris elige di<& aliorum fpiritualium, in c.Mafiàna,& in c. facrofan. de ele.& de prafcri.c.caufam,q> poffunt fuper his iuribus teftimonium ferre etiam in praiudicium clericorum, & a ex hoc & ex tex.infero ad plura.Primo, q> licet laici a_non ferant teftimonium in caufa criminali contra clericu, vt inc.de estero,infra de teft.Quod tamen limita, vt ibi dicam,in fpiritualibus tamen teftimonium ferunt, vt hic, & idem in aliis ciuilibus non fpiritualibus, vt infra de tefti. tam breuis,& c.quoniam,& d.c.de cetero.Secundo infero laicos admitti ad teftificandum,etiam fuper his,q àgu-tur in ca.tNo.j.ibi,[Affertione regis,&c. y affertio b ma gni viri facit prafumptionem in caufa,licet ceflét iuramé tum,non tamen creditur c vtfaciat femiplenam probatio nem,quia etiam aftertioni cardinalium credédum nó eft ìnìpraiudicium alterius,vt dicit glo.no. in c.ficut,de fent. excom.Necquantumcunquc religiofc creditur fine iura mento,vt in c. nuper.infra de tefti.Et no.hoc ad limitatio nes illius c. vt licet religiofa & notabilis perfona non admittatur fine iuramento in teftem,d vt credatur tàquam tefti,facit tamen prefumptionem,alias Papa nó allegaret affertionem.Ethoc no.pro iftis magnis viris,qui propter decorem dignitatis nolunt deponere in forma tcftimonii cum iuramento, vt recipiatur aftertio fàltem ad prafum-ptionem faciendamific etiam limitat glo.in d.c.ficut. No. ibi,[Se elegiffe,&c.]q> creditur teftibus deponentibus in faóìo proprio in praiudicium partium,inter quas teftifi-cantur,& concor.c.veniens.2.de tefti. & ca. cum dilec. & quod ibi no.de elec.quod limita, vt no.in c.2.dearbit. & c.cum a nobis.infra de teftibus,& c.inter dileóìos, de ex-cel.prala.fNo.ibi,[Et fi non verbo,&c.]q> grauatus itine rando ad Papam videtur ipfo faóìo appellafle/Tu de hoc dic, vt plene legitur & no.in c. dileóìi,& in c.ad audiétia, ‘de appellationi.tNota vltimo cafum,in quo confirmatus non adipifeitur poteftatem adminiftrandi,patet hic prope finem coritra c.tranfmifia.fupra de ele.fed hoc contingit, quia dubitàtur de viribus confirmationis, cum fuerit faóìa ablente illo D. de cuius praiudicio agebatur, quem Papa de mifericordia reftituit ad facultatem iura fua pro ponendi confirmatione non obftante, ideo fufpendif vir tus confirmationis,ficut fufpenditurper appellationem, vt no.in c.auaritia?,de eleóì.lib.6.fOpp.& videtur,q> Papa non debuit ftatim literis iftorum credere, cum huiufmo-di eulogia feu relationes ex mala fide fiepe procedat, vt 1. diuus,ft.de cufto.& exhi.re.Et in canone dicitur,[ Nemini cito manum imponas, &c.J Sol. glo. 1. q, ideo credidit Papa,quia folti traóìabatur de praiudicio iftius fraudulé tis. Dat Ornile in clerico celebrante in fecreto,de cleri.pe reg.c.tu«. Anto.inpugnat rationem gl.quia imo aliis pra judicatur,fi ius non habens promouetur,quia anirn^ fub ditorumdecipiuntur, &i?oele(ftopr£iudicium generat, ego credo gl.habui(fe bonam mentem,quia,fi ifte nó fuit fet ele<ftus,non fuiffet receptus in ecclefia, cum confecra tio fuerit fibi impenfa pjaitextu eleótionis aftèrta. & fic in effeótu fibi foli prfiudiciu fiebat,Vbi enim eleóìio non praecellit,feu non valuit, nullum robur tribuit connrma-tio,nifi fuiffet faóìa ex certa fcientia per eum,qui citra eie ftionem poffet prolùdere, vt no,gl,in ca.quam fit, de ele-óìio.hb.6.& in cap. vno,de poftula, praela, eodem lib. Gof. aliter refpondet ad cetraria,videlicet quod Papa hic fuit deceptus multitudine tigillorum, quia non erat credendum tot figillafalfari,argum.decler.pereg,cap. 1, Ex hoc tex.fumitargum.Ioan.And.q, decretum eleótionis nó fit dè fubftantia.Et de hoc decreto, quid debeat continere.
& quare fiat, vide no.in c.epjfcopus.ói.dift. & aliquid in c. innotuit,de eleót.Hic enim non fuitprefentatum decr. Ex quo infertur,quod fupra dixi, q, non eft de fubftantìa
7
b
s
«
eleótionis.Iiino.hicinprin.dicitqihocfaóìum Pap£ non eft trahendum ad confequentiam,ciì nó debeat accedere -ad confecrandam,cum non habeat decretum fubfcriptio nis roboratum,& literas tefìimoniales, vt in d.ca. epifco» pus.6i.dift.Ego dico,q> licet hoc fit vtile,non tamé eft ne cefTarium,quia fine tali decreto tenet eleóìio, vt fupra dixi,& no.in c.epifcopus,praeli. Satis eft, % alias legitimè probetur eleóìio, de eleóìio.capitu.cupientes, lib. 6. non tamen eft credendum iftis literis prelatorum,&in hoc fa Cium Pape non eft trahendum in exemplum feu cófequé tiam, vt dixit Inno. Op. 2. quòd ifte D.non erat vlterius audiédus,quia cum alter fuerit legitimè cófirmatus, nec ifta fententia fuit per legitimam appellationem fufpenfa, Hec confirmatio,qutr habet vim fententia?, tràfiuit in ré iud.vtin c.cum intende re iud.& in caufa eleóìionis procedi poteftli.non conteft.in c.quoniam§.porro,vtli.non conteft.Ex iftis glo.feq.colliguntur dua? left.ad iftum tex. Prima,q> ifteD.de iure fuit auditus propter defeóìum or dinisnonferuati.Papaenimmandauit, vt iudices prius difcuterent deeleóìione illius D. &poftmodum in calti, quo nullum ius haberet,procederent fuper elezione ifto rum duorum monachorum, fed iufti iudices feftinanter procefferunt ad confirmationem eleóìionis, non difenili) prius iure illius D. Hanc lec.ponunt hic dua? gl.vna, qua? eft in ver.alioquin:alia,qua? eft in ver.confirmare.Sed cer te htec lec.mihi non placet,quia,fi eflet vera,non dixiffet Papa,q> volebat mifericorditer agere cum ifto a’bfente,vt ipfius malitia conuinceretur,fed merito iure fuiffet audi-tus.Item non valuifièt confirmatio tanquam faóìa contra formam mandati,vt in c.cum dileóìà,de refcri. &c. venerabili,de offi.deleg.& tamen Papa mandat confecrari, ilio D.in termino ftatuto non comparente, nec ex contumacia fequénti poterat validari, quod nullum fuiflèt, vt in regula,non firmat traóìu temporis,de re.iur.lib.6. & c. auditis,de ele.Ex hoc ergo clariffimè patet,q> iudices non fuerunt tranfgreffi formam mandati.Nec ob.motiuu glo. quia dico hos iudices inquifiuiffe de elect.illius D. cu capitulum conftanter affercret nunquam illum elegifiè, & de elezione canonica iftius G. ei conftitit. Secunda leóì. eft, quia de mifericordia D.fnit auditus. Deiureautem obflant contraria fupraformata.Hanc leóì. ponùt plures gloflèlla? hic,vt glo.in ver.:pcitatus?&in ver. mifericordi ter,& in ver.eius malitia,& in ver.vnius anni,in fi.& hec lec.
ADDITIONES.
SEB. SAP. qiAflertio.VidemultaallegataperAlex.inconfi.JT.incip. vi-f ‘	J*"“
no.nuncia.& in 1.qui fundum §.procurator,ff.d'e vfuc.& dici t Specu, in ti. de tede,col.viti.uer.valet diótum teftis, q> ualet dictum teftis non citati, ■fed fpontedeponentis,quando eft perfona fide digna.uide edam do. Aut. Sic.in c.caufam.z.fupra deiud.
c ^Creditur.Adde Pau.de Caft.confi. i z z.
a ~ ........ ....................................
a ^Laici.AddeAlex.confi.7i.z.lib.
fis in 4.col.in z.uolum .Bar.inl.de pupillo §.fi quis ipfi praetori,IF. de oper.
de tede,col.viti.uer.valet ditium teftis, g> ualet dicium teftis non citati,
Sic.inc.caufam.z.fupra deiud.
ZACHAR. teftem.Adde anftatuto ciuitatisfuperiorem nonreco-•gnofcentis polfit ftatui,vt teftimonio folius epifcopi,vel Marchionis, aut aliaseugni viri quaelibet caufa decidi poflit?& dic fic fecundum Ludo. ‘Rom.fing.i 54.quod inci.tu fcis,q> dilpofitio,vbi alle.cafum fing.inc. qui cunque.11 .q.i .fecundum intelleftum In no.in c.nuperjnfra de tefti.
A NT. ‘FR.ÀN.^Vtrù ciuitas uel princeps non recognofeens fuperiore poffit ftatsere,utuni tantum tefticredatur.Ego ualde dubito de haede ■cifionegde qua hic,quia dato,q> ciuitas uel princeps non recognoicat fuperiorem,prout muitse reperiuntur fecun Ium ea,qux rradit Bart.in l.ho-dles,ff.decapt.& polli.re.tamen dubito.tj; non poflint tale ftatutum condere, vtunijantum tefti credatur, quia tale ftatutum uideret effe contra ius diuinum,ifecundum quod in ore duorum uel trium debeteffe omne -verbum,ut in.-c.inomni negotio,de tefti.in cap.cum effes.de tefta.in 1-vbi numeius,ft.de ceflib.& ideo dicimus, uni foli quantacunqux fit dignitatis,non creditur.vt in c.nobihflìmus.j6.diftin.& ideofempermihi vifa ,iuit hxcdecifiojdubia^uia hoc,q> credatur faltem duobus teftibus eft de àure diuino,quod ius diuinum non poteft tolli per principem, nifi ex magna caufa,& tunc non in totuirijfed in parte fecundum glo.in l.fi.C fi con ■tra ius,uel utiqnibjic.quse dicit, q> non poteft tolli etiam per Imperatore, dedbenediftingu,iti>& habetur inl.i.ff deconttit prin.& in c.funt quidj-zs.q.i .&habetur per Alex.in l.cum mulier,ff.fol mat.Et ideo puto multum effe liiperhoccogitandum & confiderandum.
jAppellaffe. Nota, quòd .arripere iter ad Papam, uel principem habet uim appellatio nis,de quo per Fulg. & Moder. in 1.1 .C. ut lit. pendent. Aenae-,AblT. FRAN. ^Ad hoc,anarieptio itineris ad Papam habeat uim appellationis,& an ftajDtetaJiarreptioneueleat exeo mmunicatiolata ab or diiiariojuel tajiter getta poftarreptionem itineris pofllnt reuocari,ui e Specu.in titu.derelcrip.przfenta.m §. 5. ubi ponit qusefitforma iudicil .arrepto itinere,& eo.titu.in S.j.in fi.ubi ponit de excommunicatione,an . valeat,in titu.deapp.in §. 1 i.inuer.pen.An ualeant geftaarrepto mne re,& an illa ueniantreuocanda tatmuam attentataiuxtamateriam c. non dolum.de ap.lib.ff.	'