43
Panor. lupcr Prima Secundi Uecr. tutto quo ad frudus medio tempore perceptos.(Ad idem c.fignificauerunf,de teff.) dico,gì cu pp dolum & violen-tiam illius fpoliatoiis*nó valuerit ifte poffieffior frudibus vti, non ckTetfibi ifte dolus prodeffied alteri nocere, cu hoc calti ccflct omnis sequitas, & fic ceflàre debear iudi-cis officium. Et prò hoc facit ifie tex.nam eiedio eft quali frudus iuris eligendi,vt no.in c.in literis,de reftit.fpoliat. qu? hic caflatur, non obftante 9.’ liqueret nuc de proprietate prò alia parte.Ex quibus conclude hanc reftitutioné non effe inanem, & facit quod no.in limili glo.in clemen. quia regulares, de fupplé. negligen.prxlat. Glo.in verfic. quicquìd.eft clara, & de materia huius habetur in c. exa-
38	minata,fupra de itidic.d vide Spec.eod.tit. §.fi. t Opp. dicitur hic in tex. quòd omnia veniunt in iudicium &c. videtur, quòd tantum veniant expreffii in libello,& nó alia:
a hinc dicitur,lententiaa debet effe conformis petitioni, vt in c.qualiter & quando, 2.deaccufa.& lex dicit fatuum effie indicem, qui pronunciar fuper non petitis, vt inl.fin. C. de fidei.lib. Sol. fecundum glo. in ver. i. Id venire, i hic tex. poteft ìnrelligi primo in iudiciis fpecialibus, vtin rei vendi.& (i. &tunc intelhgi debet, q» veniunt omnia,duiti tamen poffint comprehendi in libello, ita fint propor-tionabilia actionis’ nature in iudicium dcdudtx , vt frudus, expenfe, vfurat &c. EH enim in hoc libellus tariffimi iuris: alias enim non debet recipi libellus generalis,& fatuus eli, qui talem libellum recipit, vt 1. fi. & quod ibi no. C.de anna. except. & de intelledu huius leg. fatis dixi in c.2.de Iibel.obla. Secudo modo poteft intelligi haic regula polita in tcx. in iudiciis generalibus feu vniuerfalibtis,. vtin petitione hereditatis, &adione pro facio, & lìmiti-bus. In his veniunt omnia, quas comprehenduntur fub vniuerfojfeu fub genere,nili Ipecialiter excipiantur.Praa-dida vera flint in iudiciis bone fidei tfecusin adionibus Uriti iuris, quia in illis non veniunt, nifi illa tantum, de quibus nominarim adum eft,vt veniant, vt ff.de dolo.l.& eleganter, cum fimil. Er que fint ationes bone fidei, & que Uriti iuris, habetur Inftitu. deatio.S.adionum, &
39	perglo. in c. cum venerabilis, deexceptio. 1 Simile dicit glo. in arbitro, vt in c. cum diledus, de arbit. fed certe in hoc non bene dicit glo. quia non eft differentia inter libellum oblatum indici, & oblatum arbitro, dummodo compromiffium non repugnet, argumé.in I.de rebus.ff.de arbit. & no. Bar. in Lfolemus, de iudic. & ideo fi compro-1 miffiumeflèt fuper hereditate, libellus generaliter, feu vniuerfaliter formatus fuper hereditate, 1 ntelligitur talis,ficut coram iudice,ita & in adionibus fpecialibus bone fidei, dummodo, vt dixi, non obftet compromiffium, & de compromiflo loquitur c.cum diletus, allega.in glo.
4° Viti. glo. ea.opp. q> plus veniat in condemnatione, q in petitione,Infti.dead.§.Ii minus,& in I.4. ff.de peti.hered. cum fimil. Gl. foluit, veniunt coniunta & connexa,feu acceffioria,non extranea, vt dicitur in prin.glo. Vel dic,cp pene:ère indicio fata fuit ibi accumulatio , feu aliqua ac-ceflcrunt rebus petitis, vt quia egi petitione hereditatis pro re,quam tu poffidebas de hereditate, fi pendente 111-dicio incipis aliam rem de hereditate poffidere, etiam in illa fiet condemnatio, vt in d.l.4. Sic ccontra quandoque minus venit in condemnatione, quam in petitione, vt fi pendente mdicio fata fuerit altcratio ex parte rei petit?, vel ex parte concienti, vt quia defiit poffidere in toto,vel
41	in parte, infra de exceptio, c. aduerfario. t Glo. in verfic. [Tertio, j inducittcx.tres adusinducantconfuetudi-nem, dummodo fit legitime prafficripta. de hac materia plene no. in c. fi. de confuetud. & per Bar. in l.de quibus.
42	ff. de leg. + Oppo. multipliciter contra textam in fi. in eo, quòd prsefupponit clericos potuiffie prafficribere, fi per-ueniffient ad tempus legitimum : videtur enim quòd cum itis eligendi non naneat cautam continuam, feddifeon-tinm< requiratur tps duplicatum, vt in 1. fi fic conltituta, ft.quead.ler.ami. Sol.gl.in ver,. Propterbreuitate, q> le-cunda canones illud nòn procedit, vtinc. de quarta de preferì. Aliter dixit gl. 13.^2. in fumma,videlicet g, fuffi-cit habere contimiationetn aptitudine. Nam quotidie quis eft aptus ad eligendum, ffitoties vacaret ecclefia, ar-gumen. l.foramen, ff.de fer.vrb.pr^di. & per loan. And.in c.Cumana,de eleót.& in c.de quarta, preall. vbi plene per Inno.& ibi pleniffimè dicam. Et quo adiftum tex.poterit
b teneri-, 5 ius eligendi habet caulam continuam aptitu-
dinci vel prefuppofito, haberet caufam difeontinuam fufficit tamen tempus legitimum, nec requiritur duplicatum , vel tempus cuius memoria in contrarium non exi-ftat. Nam contrarium procedit, quando feruitus debetur a re rei,quia res inanimata non habet animum, & ió non continuatur poffieffio. Secus quando debetur perfona?, quia tunc adeftanim.us continuans poffieffionem, & fic non obftat, fi non habet caufam continuam, vt no. Cy.in 1.2. C.de ferui. & Bar. in l.iufto errore. §.non mutat, ff. de vfucap. Vel dic tertio, contra ecclefiam indiftinde fuf. ficitprxfcriptio4o.ann. interuenientibus aliis de quibus inc.i. deprxfcript.lib.6. &vt infra fubiiciam. Cum ergo tempus a lege ftatutum fit fatis longum contra ecclefiam, fit hxc prxlcriptio vniformis,arg.in c.ad aures, & in c.de quarta,de prarfcri-tSecundo oppo.cum ea glof. videtur,y ex alio capite non debeathic valere prafficriptio > quonià in preferiptione ecclefiaftica, quae eft contra ius, requiritur bona fides,& iuftus titulus,vt in c.fi diligenti, de preferii in c.dudum, de deci. Sed hic clerici nullum habebant titulum,ergo &c.vel faltem debebant allegare caufam, qu? requiritur in confuetudine inducenda,arg.in c. peruenit. de cynfi.Glo. foluit dupliciter. Primo, q> in illis incorporalibus patientia habetur pro i ufto titulo, Vtl.fi egOjff.de publica.vbi habet publicianam is, qui habet fer uitutem per patientiam illius, qui habebatur loco domini,ac fi vere habuiffiet titulum.Secundo foluit, g, fpeciale eftiniftisincorporalibusjVtnonfitneceffie allegare titulum,feu fufficit,quod non vi,ergo &c.Ethatc folutio vide tur incidere in idem cum praecedenti,& non videtur hcc fol.poffieprocedere,per c.i.de pryferi.lib.6.& per no.in c. fi diligenti.infra eo. vbi patet,in iftis incorporalibus nó procedit praeferiptio contra ius commune, nifi adfit titu-lus.Nam & expreffie conceffio canonicorum non fuffice-ret,vt in c.conftitutis,de ele.Effiet enim quodamodo alienare iura proprie ecclefie fine folennitate debita, & ideo talis titulus contra ius non fufficeret, etiam fi expreffie nó interueniffiet, iuxta not. in c. dudum,de deci. & in c.2. de his,que fiunt a prela.Et licet glo.hicfe remittat ad not. in d.c.fi diligenti,tamen ibi non refpondet ad illum tex. Ioa. And.ponit hic quatuor folutiones. Prima, q> hoc c. hodie fit correftutn per illud c.i.de prefcridib.6.H^c folutio mihi non placet, tum quia vitanda eft iurium corregio, de ele.c.cum expediat, lib.G Tum quia c.fi diligenti, infra de pr^fcri.qnafi hoc vult,quod dióhim c.i. & fi corrigeretur iftudperillud,nonfuiffiethic infertum,vt fupra in proce. Secunda folu.q> debemus fubaudire, q> clerici ifti titulum allegabant,hxc eft diuinatio.Tcrtia fol.tunc eft neceffia rius titulus,cum preferibitur contra canonicos,neeligat, quia hoc effiet contra ius eòe, fed pr^feribere contra aliquos forinfecos,cum ipfi eligant, non eft contra ius eòe, fedfmiuscomune,vtój.dift.c.obeuntibus. Etideo talis prafficriptio procedit fine titillo Em eum. Hec fol. vr mihi contra tex.c. cum dileéìus,de confuet.vbi expreffie proba turiuri communi derogari, fi aliqui forinfeci haberent ius eligendi ciim illis de capitulo, quanquam enim nò fit contra ius commune,capitulum admittat aliquem gra-tiofe ad eligendum, maxime religiofum caufa confilii& vtihtatis ecclefix(& ita loquitur c. obeuntibus. & c. cum Vinton.de ele.Et hoc facere poteft c.toties,quoties cótin git vacatio, quia non tradatur de prjudicio futurorum, vel ecclefie,fed ipforum contendentium tantum)eft tamé cétra ius eòe, aliquis ex debito neceffitatis, feu aliquo iure fpeciali inuito collegio illius eccidi?, vendicet fibi poteftatem, vt in d.cxum diledus. Ite effiet cétra jus eòe, inquantum protenderet ius ex fola tacita conceffiione coi legii ipfos admittendi, cum etiam expreffie hoc còcedere non poflet.quialicet gratiofe poffiet comunicare hoc ius aliis,quoties contingeret vacatio, non tamen póthoc ius ad alium transferrem perpetuum, cum fit quedam alienatio iuris ecclefie,& immutare antiquum ftatum eccle-fix, & prxiudicare fucceflòribus.Et ideo non poteft colle gium
ADDITIONES.
SEB. SAP. ^Quod fejitentia.Vidp hanc regulam exornatam per Felin. in c.licetHeli. infra de fimo.&per Iafin l.vinum,ff.fi cert.pet.
. p u , . „ „seligendi.Quanto tempore preferibaturius eligendi,tri dit innoc.& loan. Apd. in cap.de quarta, infra de p.j.'—i.
qu^ro ergo,c.de fer.ft aqua,Fjr,in rraft.de epjfpOpo.j.parte.i.lib.q-E.
s
b S E B. SAP. 4-uyeligendi. Quinto tempore prefc___________
dit lnnoc.& loan.And. in cap.de quarta, infra de preferì. Bald.inl.J. *er'
mirra A.— r~ ,1.. C.,. a---V- ______n ... f J____________ . Uh n