De cau.poflcfl & propriet, c. PaftoraLs. 184
pii z"n	_P. ri »	______
9
renunciatio eft,cu renunciatur probationibus fadi,vt qa a renudans nó vult aliud producere in illa ca. Cóclufuma df jppriè cu fic concluditur, qn vlterius nec de fado, nec b de iure quicquam dicatur, quod no.b t An auté (ufficiar 8 alterò ad impedienda poffiefloriQ?Io.And.fentit,4 nó,fed g> requiratur conclufio, vnde exponit tex. ibi, aut,pro &, quali nó fufficiat fola renuciatio,nihil allegat. Ego allego Siro hoc, clemé.vnica,eod.tit. vbi folu fit métio de cóclu-ione. Et diftinguo fic, <j> aut capitur renuciatio ftridè,cu quis renunciat produzioni teftiù duntaxat, & nó fufficit fola renunciatio, quia cum adhuc poffit inftrumentu Riduci,& fieri cófeffiones, nó haberet loca ró huius licere, in ver.fi vero, vt cà poffit ftatim diffiniri. Aut. capitur hìc renunciatio largo modo, quando quis renudat omnibus probationibus, quibufeunq; ét allegationibus, & tue idé eft renunciare,quod concludere, & hétlocum opi.Goffr. fed dr renunciatio,quado fit p partem, cóclufum, quado fit per iudicé. Na index poteft inuitis partibus, vel altera earù,ex quo fufficicnter funt dat? dilationes & elapfat, Rinunciare conclufum eé in ca, vt dicit gl.fi. in clemé.fepe. prope fin.de verb.figmfica. Et ita pitto, $ capitur hic ver. L Renunciatio.'per ea,que habetur in ilio ver. Si vero.] ibi: [ Vt tari! poffit caufii proprietatis diffinitiu? fnif,&c.l Idé putaré, fi fuiffet renunciatu oibùs probationibus fidi , licet non allegationibus iuris, vt tunc ét impediatur pofteflòrium, licet adhuc in ca non fit conclufum per ratione litcre, vt iam poffit ca proprietatis diffinitiue fenté tias calculo terminari, nec debent lites litibus, inculcari, vt in tex. tNo. in ver.[nifi,]q> iniquitas & dolus probatur ex perfpicuis,i.claris indiciis,&. conieóìuris, ergo probatur iniquitas & fraus alicuius, que verè probari non pót, cu confiftat in animo,de renun.c.2.1ib.6.& in l,dolii,,C.de do.Gl.i.exponit tex.ibi, [ Aufpicia,] i.exordia.Sedqug-ro,quare exordia litis dicuntur aufpicia?Sol.dicit Abb.g» ficut ohm in afpedu auiu precipue confiftebapt auguria. 26.q..|.c.i.poft prine, fic augurio & rei dubie fe cómittit, qui iudiciu inchoauit,cuius euentus eftdubius, ffi.de pec. l.quod debetur,& c.fraternitatis,infra de frig.& dicuntur aufpicia,fiue auguria, quali auigerium, quod aues gerii t. Et duo funt genera aufpicioru,vnu ad oculos pertinet, vt volatus auiu, alteru ad aures, vt earum vox, de qtiibus.m d.c.i. f Qua?ro, an iudex datus fup proprietatepoffit co-gnofeere de ca poffieffioria.c GÌ.2. dicit,4 fic,fiue caufa fit (impliciter cómilfa,fiue fit cómiftà ca proprietatis,ne có-tinentia caufg diuidatur. Contra quod opp.de l.fi de proprietate,C.fi a non compet.iud.& non foluit,fed ex didis. Dod. pnt colligi quatuor fol. Prima, 4 procedat ille tex.. qii ca proprietatis fuit duntaxat cómiffia, puta cu didio-ne, tantù. Secuda fol. quado delegatus exprefsc ,phibuit, necognofceretur de pof. t Tertia fol.q> ibi nó valuit proti nunciatio fuper polfeffioneexdefedu proponendi, qa fuit datus libellus fup petitorio tm, & iudex pronuciauit lup pofleflbrio. Quarta fol.& melior, 4 ibi nó dr iudicem. non polle pronunciare fuj? poflcffione,fed <j p fniam lata fup poflèflione non preiudicat voléti agere luj? proprie-tate,nec nos dicimus oppofitffivt no.in c.fuper, fup.tit.2.. & de materia huius gl.no.in c.idnfra de feq. Opp. & vr,g» jnalè fuit ille interrogatus, quo iudicio vellet experiri. Nam reus dr experin.Ponitur enim pro defendere, vt lu-pra de iud.c. 1. S0l.gl0.4g> regulariter ponitur pro agere: vnde alibi dr nemine line adione experiri, vtl. fi pupilli, de neg. geft. fed qnq; ponitur pro defendere, vt in d.c.i. Tu dic 4 reus largo modo dr experiri,l.refpedu exceptio nis libi competentis. Nam in excipiédo efficitur atìoi, vt 1.1. ff.de excep.no. in ciemé.fi.de referi p. Vlti.gl.colligi t,q> quandoq; alicui noie eiuldérei cópetut plures adiones. Et de hoc dic plenius,vt no.i c.diledi,de iud. oc in c.que-rela,de eled. vide melius p.Inno.in c.fi.de collu.& clarius i.pau.fec.dic.S.fi.Quaroffiic m tex.& ... ama nu	«./e poffielforio recuperando,& adipi-
lcende,& retin£de,& in multis aliis, qualia fint lfta mter-dida, & quando competant, & vnde habuerint origine . Glo.4.profequitur hanc materia,& Ioa.And.aliquid hic, 12 & D.Ant. t Sed coniungendo glo. & materiam, dic quo c tripléxc eft interdidu,feu iudiciu poffieffionum. Aut enim datur pro adipifeenda poffieffiaut pro recuperan a,aut jp retinenda. Pro adipifeenda vero proponitur interdictu, quorùbonorù,&intcrdidLj,quorùlegatorum,	m er-
io c
11
J? glo.Inftit.fi quadru.p; multis aliis fit métio de
’3
14
didu Salùianu: interdidu,quoru bonorù, datur bonoru polie/fori & heredibus pro rebus hereditariis,Infti.de in-rerd..§.adipifcende,& bonoru poffieffio eft nomen iuris,& dr ille bonorum poflellbr, qui fuccedi t de iure pretorio. Scias enim, q> ius ciuile nó admittebar ad fucceffioné pa-trisjiliu emancipatu, vnde filius fic deftitutus adibat protoré, q ex eqtate decernebat libi bonoru poffi cu nó pof-fet expffie córra ius ciuile eu facere Ricredè, & poftmodu contra detentores illoru bonoru dabatur hoc interdiZu quoru bonoru,ac fi diceret, ago, vt affignes mihi poffief-fioné talis rei, cu fit de illis bonis quoru bonoru authori-tate iudicis polfeffioné agnoui,& olim erat neceffie habere decretu iudicis,hodie vero fufficit folum coram iudice agnofeere bonoru poffi vt Lfi.C.q admit.ad bo.poffiEt inquanto gl.dicithocinterdiftu ét dari hatredibus hereditariis, dic g> eis cópetit vtile interdiftu,fed illis,qui fucce-dunt ex ptoris beneficio, cópetit diretìu, qa illis conue-munt verba edicti,& mens, aliis vero, q fuccedunt de iure ciudi,cópetit mens edidi,fed non verba, & ideo datur vtile iuxta no.p Cy.in l.ex placito, C.de pfcrip.ver.& no. in l.adio,ffide neg.geft. f Secundù inrerdidu adipifcédc, eft quoru legatorii, & hoc datur heredi contra legatario, qui lacente hereditate, apprehédit legatu propria audo-ritate,cum illud dèe capere ex manibus heredis, vt poffit detrahere Falcidia, fi opus eft. Et df quoru legatorum,ex verbis edidi, vt infra dica.q.d.hercs, ago g> mihi affignes poflèffioné talis rei, cu fit de illis legatis, quo rii legatorii egofumhxres,dequo vide glo.pe. in c.fi.de fuccefiab ititeli. f Tertiu interdidu adipifcend? dr Saluianu, & datur domino pro rebus,quas colonus,vel inquilinus in fundo, feu in domo intulit, ne fua amittat penfioné: vnde, fi illa: res fuerlit ante foluta penfioné alibi exportata5, cu effient libi tacite obligat^, pót agere p illud interdidu, vt adipi-fcatur illarii pofteflione. Et dicuntur ifta interdida adipi-fcendj,qa agens intendit adipifei poffieffionem,qua nun-qua habuit:nabent aut diuerfa noia, qa queda affiumpfe-runt libi nomé ab inuentore, vt iftud Saluianu a Saluiano Pretore,qufda aflumunt nomò fibi a verbis edidi, vel ip-foru parte, vt quoru bonoru, quorum legatoru, vnde vi, & fimilia,vt patet ex pdidis; quxdà a fui natura, vt inter-didum,ne quid in loco lacro:interdidum,ne vis fiat ei,& de tab.exhi.& fim.Sicut hodie in limili dicimus de formis literarum Papaliù, vt fecundu forma c. cu fecundii Apo-ftolum, vt qcquid polì iter arreptum, & in forma pauperum,&c.de pr?b. c.cum fecundum. Quando enim pretor inueniebatvnabona tequitaté, reducebat ea in (criptis per pauca verba. Eft enim interdidum adio ptoria, ideft induda a pretore,& df interdidum, qa per ipfum pretor interdicit, feu prohibet aliquid fieri. Vel dr interdidum, quafi inter duos didum, vt fequitur infra in glo.& de no-ué interdidis publicis,& j8.priuatis vide in Specui, eod. tit. §.quia vero, & lèq. Et de his & predidis vide Spec.de adio.
fi-
ADDITIONES,
a SEB. SAPIA. qConclufum. Quod dicatur condufum in cauta, ponic late Feli.in c.cum diledìus.ubi glo. inuer.conclufum. infra de probatio, latinl.admonendi,colum.4.&in 7 & 3,char.ff.de iureiuran.Deci.inc.i. colum.f.de iureiur.
b ^Quod no Adde quando dicatur conclufum in cauli, Roma,conni 176. W ibi uide.an renunciareideni fit,quod concludere,
ANT. FRAN. ^Quando dicatur in cauta concludi, dicas, q> incriminali, bus importatur per illa uei ba.fuper quibus omnibus & lingulis, tamen nó cftneccflària,ut in 1.1 .in §.1 .ff.ad Turpijlia.&r pei Bar.in 1.libellorum,in fi. prin.in ucr.& no.ff.deaccuf.& per Bai in fedita,in 1 j.col.in reper.Perufi-na,C.de eden.& uide Alex in l.q> ergo, in §■ poena grauior, de infam. & in d.l.libellorum,&perBar.in l.hosaccufare.in §.omnibus,d?a<;cuf In cauta autem ciudi fit per generalem renunciationem probationum, non auti per fpecialem tup^r uno artic.uel fuper una Ipecie probationis,ut per In-noc inc cum uenìffent, de teli. & perD. Cardi, in clemen.*. in 7.q.de teli. Nunquid aurem conclufio in cauta piincipali porrigatur ad cautam appellationis,uide Innoc.& D.Abb.m c.cum ddectus,&'in c.cum Ioan. de fide inftrumen,& uide Bar.in.authen.qui temei, C,de probatio. perloan.And. in c.mtimauit,de probatio.IfcjyrSpec.in tic dc-r enunciano. & concluda uer.& no.quòd eo ipfo.
fPoflefforia.AddePau.de Caft.confi.z71.jpprimoimprfflis,Dom.de Rot. decif.3s11.innouishoceod.tit,	•	• a - -	■ j
ergo fuit incompetens,& fic fmtentia nulla. Secundo tex.dioit, $ delegatus cognofcit de proprietate, fi dicamus <(> ualet fententia in poiicflò 110, fequiturquòd caute (tontincntiadiuiditur, quod eli contra 1. nulli, C. de
c
d f Defeólu proponédi.T u ponderala ifls exponitur in rjt.fi a nó cópet.iud. ergofuitincompetens,&ficfcntenti3 nulla. Secundotex.dicit. delegatus cognofcit de proprietate, fi dicamus <j> ualet fenteptia in poiicflò i io, fequiturquòd cauli pontincntiadiuiditur, quod eli contra 1. nulli, C. de iudic.And.Barba.
SEB. SAP, qTripIcx.VitJe pro declaratione Lanfra.in repet.hmusrubr, colj.aliquifl per latinl.fi quando,col, j .C.undc ui.
e